ROMA CDLX

  Secciones especiales   Especial III Foro Internacional Santo Domingo   Especial FARC   Papeles de Panamá   Especial Cuba   Perú Elecciones 2016   Brasil crisis   Narcotráfico en América Latina   Especial FARC   Argentina Deuda   Especial Venezuela   America Latina y el Papa   Narcotráfico en México   Rey de España   ::::: Ver todas :::::   El presidente de Bolivia, Evo Morales (i), durante un encuentro con el sindicato de trabajadores de la mina estatal Colquiri (oeste), contrarios a las cooperativas mineras, en el Palacio de Gobierno de La Paz. ¿Por qué Evo Morales no cesa de equivocarse? Infolatam La Paz, 4 septiembre 2016 Por  FERNANDO MOLINA (Infolatam).-  El camino del presidente boliviano  Evo Morales   ha dejado de ser uno de conquistas y alabanzas; cada vez se parece más a un ascenso al calvario. El reciente asesinato del encargado de la segurida

ANÁLISIS Los sótanos de los extractivismos Bajo la administración Morales, los extractivismos se desplegaron bajo todo tipo de regímenes de propiedad: estatal, mixta, privada transnacional, privada nacional, cooperativa, y hasta informal o ilegal. (0) Enviar Imprimir domingo, 04 de septiembre de 2016 Eduardo Gudynas  Centro Latino Americano de Ecología Social Pocos días han pasado desde que un nuevo conflicto minero desembocara en violencia, incluyendo la muerte de cinco personas. El mayor impacto, dentro y fuera de Bolivia, fue el  secuestro, tortura y asesinato del viceministro Rodolfo Illanes.  Muchos aportes se han  sumado a las denuncias y acusaciones que se intercambian los implicados y sus implicaciones políticas. Pero estimo que poco se ha analizado sobre los procesos más profundos que explican esta problemática. Allí, en los sótanos de los extractivismos posiblemente estén sus más graves problemas. Coincidencia extractivista

AMÉRICA LATINA Opinión: ¡No bajes la guardia, Brasil! Si bien la destitución de Rousseff es obra de la oposición, ella es víctima de su propio letargo, cree Francis França. La ahora expresidenta está obligada a darle vía libre a políticos verdaderamente corruptos. Lo cierto es que el destino de Dilma Rousseff ya se había decidido el 17 de abril de 2016. En ese día en Brasilia la Cámara de Representantes aprobó, por amplia mayoría, la apertura del juicio de destitución de la presidenta brasileña. La confirmación final por el Senado era solo una formalidad. El proceso tomó nueve meses - desde la solicitud hasta el veredicto, recorriendo así los pasos formales constitucionalmente previstos. Este soporte era importante para los enemigos de Rousseff, que querían disipar toda sospecha de un golpe de Estado, toda vez que las presuntas pruebas contra Rousseff se fueron desvaneciendo a lo largo del proceso. Los argumentos, tanto de la acusación como de la defensa, fueron expresados